双方成年后
，也不敢胁迫对方，
旦胁迫对方，也是告个准。谁
也不想冒险去坐
几年
牢，即使对方某次不想
关系，你也还有继续引诱对
方的机会不是吗？完全没必要爲了时爽去强迫对方。
于是陆社会隻剩
简单
淨的社会关系，隻有成年
自愿的
行爲，而
没有罪。
当时这套逻辑分析和
律分析，让我佩服得
体投
。
这套理论并非鼓励，也不是教唆。
而是对陆的司进行了解释，如果你对
属有不念
，你也千万不要胁
迫对方就范。你必须等家成年后再追求，如果对方
成年你敢手，那么等待
你的都是律无
的
罚。
如果你现自己两个戚有不关系，而且双方都成年了，你也要明
多
隻能由当事家庭配偶提起离婚诉讼。而非配偶的连起诉双方的权力都没
有，如果双方即成年又都没有配偶……那么
底就没有能管了。
整套律，都是在保护弱势方的诉讼权，让受害方以低成本来提起诉讼。
相反，如果有兄
两都不结婚，辈子在起，是不构成非同居罪的。
即使兄
子有方有配偶，也不构成非同居。这点居然比外还强些，
如果没有
缘的两长期住起，有方有配偶就算非同居，对方配偶可以提
起离婚诉讼。
所以，从律
来说，陆保障了成年男女的自由。对成年男女来说，
的权力归于己身，隻要双方愿意
，就可以得到律保护。哪怕是违背婚姻
契约，惩罚不过是财産分割权有偏向的离婚诉讼罢了。
甚至像老外那样重口的
、机、SM等玩，隻要自愿也是律完全不管
的。
这无疑是对自由和女的自
权的拥护，任何不能强迫女和其
关系，哪怕是婚
的丈
也不能强迫她。
也许是今
门紧锁，我脱离了父巨的
影压迫，思维极其跑调。以至
于我看到
赤身
体穿着
透明度的
连身袜，立刻联想到了论坛
讨论的
和自权。
在我懵懂的概念当
，和我的距离，要障
，也不敢胁迫对方，旦胁迫对方，也是告个准。谁也不想冒险去坐
几年牢，即使对方某次不想关系，你也还有继续引诱对方的机会不是吗？完全没必要爲了
时爽去强迫对方。于是
陆社会隻剩简单淨的社会关系，隻有成年自愿的行爲，而没有
罪。当时这套逻辑分析和
律分析，让我佩服得体投。这套理论并非鼓励
，也不是教唆。而是对
陆的司进行了解释，如果你对属有不念，你也千万不要胁迫对方就范。你必须等
家成年后再追求，如果对方成年你敢手，那么等待你的都是
律无的罚。如果你
现自己两个戚有不关系，而且双方都成年了，你也要明多隻能由当事
家庭配偶提起离婚诉讼。而非配偶的连起诉双方的权力都没有，如果
双方即成年又都没有配偶……那么底就没有能管了。整套
律，都是在保护弱势方的诉讼权，让受害方以低成本来提起诉讼。相反，如果有兄
两都不结婚，辈子在起，是不构成非同居罪的。即使兄
子有方有配偶，也不构成非同居。这点居然比外还强些，如果没有
缘的两长期住起，有方有配偶就算非同居，对方配偶可以提起离婚诉讼。
所以，从
律来说，陆保障了成年男女的自由。对成年男女来说，的权力归于己身，隻要双方愿意，就可以得到律保护。哪怕是违背婚姻契约，
惩罚不过是财産分割权有偏向的离婚诉讼罢了。甚至像老外那样重口的
、机、SM等玩，隻要自愿也是律完全不管的。
这无疑是对
自由和女的自权的拥护，任何不能强迫女和其关系，哪怕是婚的丈也不能强迫她。也许是今
门紧锁，我脱离了父巨的影压迫，思维极其跑调。以至于我看到
赤身体穿着透明度的连身袜，立刻联想到了论坛讨论的和自权。在我懵懂的概念当
，和我的距离，要障